Brynäs IF

Peja:
Nu är du väl ovanligt pessimistisk.
Först och främst. Det måste spelas bra hockey som gör att Brynäs vinner allt som oftast och tar sig riktigt långt i slutspelet Sen behövs det profiler som går hem i stugorna (Rödin ligger fortfarande som bakgrund på hemsidan?) och helst med lokal/regional anknytning.
Tror inte det är svårt stt punkt för punkt bena ut vad som krävs. Det svåra är att få organisationen att gå åt samma håll samtidigt.

Ökar man publikintäkter/match genom att ta bort platser i arenan?
Ökar man publikintäkter/åskådare genom att ta bort platser i arenan?
Jag tror inte det går att öka intäkterna med fler platser i arenan... 😃

Gå långt i ett slutspel = bra ekonomi
Så enkelt är det...

Jag tror ett problem med för stor arena är att det blir för stor tillgänglighet på biljetterna.

Säg att någon överväger att gå på en hemmamatch, är inte riktigt säker etc. Då köper de ingen biljett alls eftersom de ändå vet att "Äh, när väl matchdagen kommer kan jag köpa biljett då ifall jag känner för det." och då kan det nog ofta bli så att "Näfan jag orkar inte."

Däremot om det är ett högt biljettryck eftersom arenan är mindre. Då blir man tvungen att ta ett beslut tidigare om man vill gå eller inte. Så då kanske man köper sin biljett, och när matchdagen väl kommer då går man dit även om man inte kanske kände för det just då, eftersom man köpt sin biljett.

Jag tror konkurrens om biljetterna är en bra grej, nu är det ju ingen lösning på något eftersom det är inte så situationen ser ut nu, förutom vid leksandsmatcher och i slutspel. Det är bara en teori jag har om varför en mindre arena faktiskt kan öka publiksnittet.