Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Hans uträkning är väldigt enkelspårig. "Tillåtna skott - Blockerade - Misslyckade blockeringar".
Här utgår han ifrån att varje skottsituation är densamma. En väldigt enkel motfråga - det kan inte finnas en anledning till att vissa skott blir tillåtna, och att man försöker blockera andra?
I de fall skotten blockerades eller misslyckades med att bli blockerade. Vad hade hänt om de släppt skottet? Han vill få det till att målen hade blivit färre. Men hur vet han det? Kan inte skytten då ha tagit ett annat beslut, klivit några meter till, och fått ett bättre läge?
Omöjligt att veta, mer än att den professionella hockeyspelaren efter direktiv från professionella hockeytränare gjorde en professionell bedömning i om han skulle försöka blockera eller inte.