Brynäs IF

Auchinleck: Inlägget kanske blev en aning suddigt.
Det jag menade var mer att det idag är ganska vanligt med spelare som är brunkare & snabbskrinnare likt Karlskrona har som vi ändå såg senast.

Men i min värld vinner man otroligt mycket på att ha spelare som är duktiga passningsspelare och att då tex ta SAIK när de vann sina år 2013 och 2014 där dom i mina ögon garanterat låg på runt 70-80% i passningsprocent utan att ha bevis på det.
Fotbollslagen i världen spelar självklart på större planer osv och har mer yta men ligger trots allt på 80-90%. Och då menar jag de absolut bästa lagen likt Barca, Real, Bayern osv.
Men samma i hockeyn. Har nu som sagt inga bevis men i SHL anser jag att har du en passningsprocent i matcherna (alla spelare inräknat) på 50% så vinner du inga matcher i SHL.
Du menar alltså (du har ej sagt något om detta) om vi i Brynäs sätter varannat pass så ska vi vinna matcher?

I matchen mot Karlskrona så kan vi ej spela igenom dom där vi är ganska skickliga utan måste istället gå över till att dumpa (vilket Bulan inte läser av i matchen) och vi inte klarar av så vinner vi tamejfan inte matchen i torsdags heller.
Vi är inte tillräckligt skickliga där.
Självklart så ska man vara så pass skicklig på den här nivån att man klarar av att slå en passning rätt. Nu vill jag inte ha något tiki-taka som du beskriver även om man kan beskriva det så.

Luddigt, men jag är övertygad om att hade vårt passningsspel varit bättre mot Karlskrona hade vi kommit till klart mer lägen.

mattiask:

"Det jag menade var mer att det idag är ganska vanligt med spelare som är brunkare & snabbskrinnare likt Karlskrona har som vi ändå såg senast."
Ja, jag håller med dig att det är vanligt. För vanligt. Det går att påverka. Och då får man jobba aktivt med att utbilda och utveckla spelare i sitt eget "talangsystem" i första hand (om man inte kan hitta dem på "marknaden" för ett rimligt pris). Morgondagens Brunkare slantar jag inte in till...

"Men i min värld vinner man otroligt mycket på att ha spelare som är duktiga passningsspelare..."
Ja, va fan, det är ju precis det jag säger! = )

"Du menar alltså (du har ej sagt något om detta) om vi i Brynäs sätter varannat pass så ska vi vinna matcher?"
Nä, jag menar att vi skall sätta varje pass på bladet. Vet inte hur många gånger jag hört Inge H prata om vikten av detta. Det är då han brukar dra till med: "Lyssna, LYSSNA, det låter som i en plåtverkstad, varför lär de inte dem att ta emot pucken?" Eller, efter att inte ha sagt ett ord, men suckat och skakat på huvudet på det indignerade sätt som bara Inge kan, dra till med: "Man kan inte lära en gråsten simma".

"I matchen mot Karlskrona så kan vi ej spela igenom dom där vi är ganska skickliga utan måste istället gå över till att dumpa (vilket Bulan inte läser av i matchen) och vi inte klarar av så vinner vi tamejfan inte matchen i torsdags heller.
Vi är inte tillräckligt skickliga där."
Precis.

"Självklart så ska man vara så pass skicklig på den här nivån att man klarar av att slå en passning rätt. Nu vill jag inte ha något tiki-taka som du beskriver även om man kan beskriva det så."
Nä, det räcker med klapp-klapp... = )

"Luddigt, men jag är övertygad om att hade vårt passningsspel varit bättre mot Karlskrona hade vi kommit till klart mer lägen."
Och inte bara mot Blekingarna...