Brynäs IF

730621 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1770934

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2016-10-22
SnowKing:

Ja att vi ska kunna förstärka under
säsongen, det finns inte på kartan.

Med den fåtaliga publiken.
Enbart en i stället för två nya
huvudpartners. Och kanske färre
partnrers totalt, än förra säsongen.
Ja då får vi vara nöjda om vi spelar
i SHL nästa säsong. För mycket tyder
ju på ytterligare ett minusresultat.
Eller har man lyckats minska utgifterna
med 4-6 mkr jämfört med förra säsongen?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2016-10-22
Enaranger: Håller med om din oro för ekonomin. Blir tufft att klara budgeterat publiksnitt och i dagsläget finns inget som talar för ett långt slutspel.

Att ledningen uttalar sej positivt om ekonomin är standard innan det blir uppenbart att det går åt hvete. Ungefär som när ett lag är helt under isen: "vi tror på laget" och så sparkar man tränaren dagen efter.
Kommentera

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2016-10-22
Enaranger:
"Med den fåtaliga publiken. Enbart en i stället för två nya
huvudpartners. Och kanske färre partnrers totalt, än förra säsongen.
Ja då får vi vara nöjda om vi spelar i SHL nästa säsong. För mycket tyder ju på ytterligare ett minusresultat. Eller har man lyckats minska utgifterna med 4-6 mkr jämfört med förra säsongen?"

Varför så dyster? Det brukar du inte vara.
Stark signalerade ju att de har koll på ekonomin...
Kommentera