Brynäs IF

727974 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1773981

Sv: A propósito de nada
Peja: "För mig hade det varit mycket mer naturligt att dumpa Kilström"

Ja visst. Problemet var att han stog under kontrakt. Alla våra backar gjorde det utom Nörstebö och Salmela.

"Mannberg är också en spelare som egentligen bara tar en plats från skickligare juniorer. Det enda han verkligen gör bra är fixar utvisningar på motståndarna i och med att han åker mycket och snabbt, och faller lätt."

Där håller jag inte med. Mannberg är en utmärkt 4e lina spelare som är väldigt duktig på att driva pucken från egen zon till anfallszon och låsa fast den.
Dessutom är han enormt nyttig i PK. Så att säga att en junior skulle ta hans plats är fel.


En sak till. När man vill att juniorer ska utvecklas till den spelare dom har talang till så ska dom inte lira i 4e lina/13e. Se på Lindblom tex. Nä dom ska ha kapacitet, vilket dom fått från HA eller J20, att utvecklas i en 2a/3e lina. Där får dom enligt mig bäst skolning på det dom är bäst på.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Inkazar: Kilström hade kontrakt eftersom BZ/Bulan valde att skriva 2-årskontrakt med honom året innan... Och vi vet ju inte om kontraktet var 1+1 eller hur det såg ut.

"En sak till. När man vill att juniorer ska utvecklas till den spelare dom har talang till så ska dom inte lira i 4e lina/13e. Se på Lindblom tex. Nä dom ska ha kapacitet, vilket dom fått från HA eller J20, att utvecklas i en 2a/3e lina. Där får dom enligt mig bäst skolning på det dom är bäst på."

Varför gäller inte det en spelare som Mannberg? Han spelade inte i förstalina i Allsvenskan innan han kom till Brynäs. Du borde beakta möjligheten att det KAN finnas J20-spelare som också lämpar sig för spel i fjärdekedja. Det kan också vara ett bra sätt att komma in i SHL på. Många av Brynäs bästa egna produkter har matchats in via fjärdekedja.

Angående Mannberg och BP - ja, han spelar i BP, men likt många andra i dagens Brynäs gör han OK men inte mer.
Kommentera