Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Jag tycker att du blandar ihop äpplen och päron angående Paille, Brodecki och Nörstebö. Ingen av de som hade åsikter om Paille hade ju koll på hans status, men många tyckare hade ju åsikter bara för sakens skull. Eller fanns det någon som har sett Paille spela på plats åtskilliga gånger de senaste åren, som har spelat med eller mot honom etc, som kritiserade BZ för den värvningen?
När jag skriver Hockeysverige menar jag inte fans eller journalister. Jag menar spelare och ledare. Det är många som har bra koll på Nörstebö och Brodecki, och som inte kan förstå varför Brynäs släppte dom.