Brynäs IF

727635 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1775984

Sv: A propósito de nada
Skrubben: Jag har aldrig pratat om att byta bort spelare bara för sakens skull. Rent objektivt tror jag att många målvaktstränare skulle byta bort Rautio för Honken eller Jocke Eriksson. Bara för att ta ett exempel.

Om du vänder på steken. Honken gick hockeygym för mer än 15 år sedan, men det var en speciell känsla att se honom i Brynäströjan. På samma sätt är det en speciell känsla att se Blomqvist i Brynäströjan. Det är Brynäshjärta. De är äkta. De är inga legoknektar.

Jag tror att Brynäs har bäst möjligheter att bygga en stomme genom att bygga laget kring egenfostrade spelare. Westerholmarna gör det bra nu, men jag tror att möjligheterna att göra de till trotjänare/stommespelare/riktiga Brynäsare hade ökat markant om de var skolade i klubben.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: Håller med nästan allt Peja skrivit de senaste dagarna. Jag är själv väldigt orolig för Brynäs som hockeyklubb och dess existens. Jag tycker det känns som att klubben arbetar kortsiktigt och bygger ett lag som passar enbart för bulan hockey. Vilket är bra så länge vi har han som tränare.

Personligen ser jag hellre ett lag med några hungriga juniorer och spelare med brynäshjärta än Mannberg, Thorell, Rautio, Fälth osv.. Och det även om vi skulle ligga 8 istället för 4 i serien. Brynäs kommer aldrig bli en stormakt i svensk hockey igen. Jag tror att som Peja säger att vi kan vinna några guld i framtiden men då beror det på att vi lyckas få fram spelare ur egna ledet som Silvferberg etc anno 2012, för Brynäs har inte den ekonomin som krävs för att vinna ett guld, vi kan inte värva de spelarna om de inte har ett Brynäshjärta.

Och jag är orolig med tanke på att det var så många juniorer som efter förra säsongen var så besvikna på hur det blivit det blivit behandlade av ledningen att de valde att byta klubbar redan innan deras juniortid var över. Jag vet att BZ säger att unga har för bråttom idag, det är till en viss del väldigt sant. Men tycker ni BZ ska vara den första sportchefen att protestera mot juniorernas vilja att spela i ett a-lag i tidig ålder och därmed riskera något som Brynäs under flertalet år försökt bygga upp? Det krävs ju att hela Sverige arbetar för att få juniorerna att sakta ner sin ambition. För annars slutar det med att våra juniorer beger sig till andra klubbar för där tycker inte sportchefen att ungdomar har för bråttom.

Tommy Jonsson var kanske inte den bästa tränaren men han hade åtminstone en väldigt bra dialog juniorerna. Likaså Sundlöv. Jag hoppas att det här som BZ säger om att unga har för bråttom blir förmedlat till juniorerna, att det finns en öppen dialog med alla juniorer i Brynäs och en plan för varje enskild spelare. Det kostar att ha en juniorverksamhet och jag tycker det ska prioriteras. Eller ska vi göra som Färjestad gjorde under 2000-talet och ta bort J20 laget?

Jag tror Brynäs ekonomi skulle må bra av egenfostrade spelare. Det blir billigare lönebudget och mer folk till matcherna. Folk i Gävle vill se Gävlebor spela ishockey och där spelar tabellställning mindre roll.

Tycker BZ har max 1,5 säsong på sig att se till att ha en plan för hur det ska komma folk till matcherna, hur vi ska hantera våra juniorer och vilka av våra egna produkter i andra lag ska vi försöka få hem.

Sen tycker jag som många andra att Mannbergs kontrakt är det sjukaste någon sportchef har gjort i SHL och att hans register egentligen är alldeles för makabert för att spela på sån hög nivå. Han åker skridskor, vi kan ta in en junior som gör det bättre. Sen att har han inte varit inne på något baklängesmål tycker jag inte spelar någon roll.

Bulan älskar sina "favoriter" och har förmodligen mycket att säga till om i nyförvärv, vilken annan coach som helst hade sätt att Blomqvist skulle spela i en högre kedja men inte han. Det kanske beror på att han gör det så bra i fjärdekedjan och passar där. Men jag tror absolut inte att det är hans ambition och att han känner sig lite besviken. För så fort Brynäs ligger under så får han spela i en annan kedja.

Hej förresten, hoppas jag är välkommen i forumet trots detta långa inlägg
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Hur bygger man en stomme med unga spelare som med största sannolikhet försvinner så fort de ges chansen för spel i NHL? För en stomme måste ju vara någonting långsiktigt och inte baserad på spelare som tar det säsong för säsong.

Visst har det kommit tillbaka spelare som t ex Wännström och Rensfeldt men hade dessa accepterat en roll i tredje eller fjärdelinan? För det är viktigt i sammanhanget. Spelare som Mannberg köper sin roll i Brynäs och gör ett bra jobb i den rollen. Sånt är väldigt viktigt i ett lagbygge.

Sen är det ju lte intressant att väldigt många av våra ikoner genom åren inte är egna produkter, spelare som man kunnat missa och man satsat på egna spelare.
Kommentera