Brynäs IF

727635 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1779877

Sv: A propósito de nada
bifhjärta: Jag tycker att det är skandalöst att Hedman bara fick 3 matcher för sin senaste huvudtackling. Fick han mängdrabatt eller?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja:
Försvarar ABSOLUT inte fula tacklingar men visst har det gått lite väl långt när tacklingar snart är ett minne blott i hockeyn!
Skulle en spelare göra en "Kronwalled", en "open ice" tackling och spelaren som kör in i tacklingen blir skadad så blir spelaren som delar ut tacklingen om inte avstängd men åker ut på matchstraff, liksom per automatik, för säkerhets skull!

Snacket om huvudtacklingar och om att dessa ska bort är rätt, men fokus har liksom ändrats till att även gälla hårda tacklingar!
Om du sätter in en tackling i bröstet så får inte huvudet röra vid tacklarens kropp, blir liksom mycket svårt att undvika!
Med det menar jag inte tacklingar som riktas mot huvudet, dom ska beivras och utgår för att det sitter kunnigt folk och bedömer det utan att lyssna på "vissa" experter i en tv-studio!!

Hedman spelar fysiskt, på gränsen och ibland över, eran Granström spelar fysiskt, då ofta på rätt sida denna gränsen!

En spelare som jag dock har svårt för och personligen tycker klarar sig undan lite för ofta är en viss Jimmie E, han andvänder klubban som sitt verktyg och ofta ser man det på repriser att hans klubbspets är i magen på backen, nu har det blivit lite mer "legitimt" att just han spelar så!
Men där kan vi snacka om "rabattsatser"
Kan tänka mig vilket jävla liv det skulle bli om nämnda Hedman, Granström skulle anamma denna spelstil..

Ni har ju en bra chans att se honom "in action" inom kort, han kommer upp på en scen nära er!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Ja det är fan skandal att man inte ger honom ett KÄNNBART straff. Sen kan man gott ge Luleå böter med för att de ens ger idioten speltid.
Kommentera