Brynäs IF

727771 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1780154

Sv: A propósito de nada
mattiask: "Vad är det som säger att Rautio inte skulle kunna stå på huvudet? Vad är det som säger att just Lindbäck skulle stå på huvudet?"

Jadu, att Rautio är 30 år och aldrig har gjort ett bra SM-slutspel, medan Lindbäck är en målvakt som är väldigt nära att hålla NHL-klass, om han inte gör det. Utan skador hade ju Lindbäck antagligen fortsatt i NHL.

Jag tror det är önsketänkande att Rautio helt plötsligt skulle bli en slutspelsmålvakt. Han har alltid varit en gedigen grundseriemålvakt och fortsätter ju på det mönstret i Brynäs.

Stämmer att Rautio är värvad eftersom Brynäs tror på honom, men tanken var inte att Rautio skulle gå in som mv-etta. Det var just därför som Brynäs värvade Rautio och inte en bättre målvakt, man trodde mycket på Sandström. Har skrivit många gånger att Rautio är en av seriens bästa andramålvakter. Och man vinner ingenting med bara andramålvakter.

Lindbäck skulle kunna vara demonmålvakten som bär Brynäs i slutspelet. Han skulle kunna vara skillnaden mellan att gå långt och åka ut tidigt (som Brynäs brukar göra). Hans skadefyllda fjolårssäsong gör att Brynäs får en unik möjlighet att värva en NHL-mässig egen produkt som dessutom spelar på en position där Brynäs behöver få in en toppspelare. Det borde vara en 'no-brainer'.

Tänk om typ Johan Larsson skulle bli ledig under nästa säsong. Skulle Brynäs då tacka nej med motiveringen att vi har Ölund, Granström, Westerholm och Blomqvist på kontrakt?! Det vore precis lika galet som det här med att tacka nej till Lindbäck är.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: Köper vad du menar men samtidigt har vi en Rautio som har startat säsongen bra, vi har en Felix som har spelat upp sig sista tiden klart och är trots allt bara 19 år.
Sen har vi JJ i Almtuna som trots allt går hur bra som helst i Allsvenskan.
Vad sänder det för signaler till JJ och Felix om man i detta läget skulle ta in en Lindbäck när man vet exakt hur man ligger till i alla sorters ligor?
Nej, jag köper inte en värvning av Lindbäck i dagens situation.

Sen håller jag helt med Huge om detta eviga tjat om Rautio. Om folk istället för att enbart titta på hans lags prestation och spelarens prestation i slutspel kanske man skulle titta på enstaka matcher hur försvarsspelet tex varit..
Jag tycker inte vi är i behov av en ny målvakt i dagsläget.

Sen är det ju en väldigt konstig jämförelse att göra om tex Johan Larsson blir tillgänglig. Ölund har trots allt varit utlånad, Både Granström & Blomqvist kan tex spela ytterforward.. Varför skulle vi i ett sådant läge inte kunna plocka hem Larsson? Konstig jämförelse i min bok.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: "Tänk om typ Johan Larsson skulle bli ledig under nästa säsong. Skulle Brynäs då tacka nej med motiveringen att vi har Ölund, Granström, Westerholm och Blomqvist på kontrakt?! Det vore precis lika galet som det här med att tacka nej till Lindbäck är."

Ärligt talat: tycker du verkligen att bytet Johan Larsson mot junioren Ölund går att jämställa med bytet Lindbäck mot Sandström eller Rautio?
Känns väl sådär lagom seriöst....
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Bra skrivet! Sen vill jag ändå tillägga att jag förstår det dilemma som ändå Bengtzén kan känna i att abrupt kicka en av Sandström eller Rautio som man bara för några månader sen bestämde sig för att satsa på för säsongen.
Kommentera