Brynäs IF

728199 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1780293

Sv: A propósito de nada
Peja: Jag känner mig jättetrygg med Rautio/Felix som det är nu.

Dessutom beskriver du att Rautio aldrig gjort ett bra slutspel.
Men det har väl inte Lindbäck heller? Vad är det som får dig att tro att han är så pass mycket bättre och att vi till varje pris borde ta in honom?!
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
mattiask: Låt Lindbäck gå till nån annan klubb på ettårskontrakt, om han nu är så otroligt angelägen att komma hem till Brynäs och BZ gett lite vinkar om att han kan bli aktuell nästa säsong, så borde väl det arrangemanget passa utmärkt. Då har BZ en win-winsituation: om Sandström utvecklats och blivit stabilare kommer han att dra till NHL. Om han stagnerat så är det i båda fallen bara att ersätta med Lindbäck.
Och som Auchinleck också pekar på: hur är statusen på Lindbäck i dagsläget efter skadan och ett längre speluppehåll? Problem med omställningen från NHL-spel, trots att han spelat här tidigare, ska heller inte underskattas.
Ska vi gå långt i ett ev slutspel så krävs det en hel och frisk trupp där alla spelare är tillgängliga, speciellt då vår spelstil är krävande.
Det tror jag definitivt att BZ och Bulan anser vara viktigare än att rucka på målvaktskonstellationen bara för att Lindbäck möjligtvis (och i ett längre perspektiv) känns som en intressant och bättre målvakt än de vi redan har.
Dock inte så mkt bättre än vad Peja och en del andra försöker påskina.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Om det inte sätter Brynäs i en väldigt dålig ekonomisk sits tycker jag man bör satsa på Lindbäck, kanske kan få nån extra krona från sponsorer, försäkringar som täcker löner för långtidsskadade...
Jag är naturligtvis otroligt nöjd med vad laget presterat hittills men varför inte försöka bli ännu bättre. Förstår ju att de som tycker Rautio/Sandström är lika bra som Lindbäck tycker det är att kasta pengar i sjön men jag är inte en av er.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mattiask: Lindbäck har spelat två SM-slutspel, båda gångerna räddningsprocent över 91. Och då var han betydligt sämre än nu, enligt alla som har följt honom nära sedan dess.

Under tiden som Lindbäck har varit i NHL har Rautio haft möjligheten i slutspel efter slutspel. Och han har varit medioker i slutspel efter slutspel. I 3 av 4 slutspel har han haft en räddningsprocent på under 90. Förra säsongen var hans bästa statistiskt, då hade han 90,1%.

Det skulle vara helt fantastiskt om Rautio, vid 31 års ålder, kliver in och helt plötsligt spelar fantastiskt målvaktsspel i slutspelet. Jag hoppas verkligen att ni som tror på honom har rätt.
Kommentera