Brynäs IF

727787 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1780440

Sv: A propósito de nada
Peja: "Det som jag och många andra tycker är galet är när Brynäs lägger pengar på renodlade utfyllnadskillar istället för högklassiga egna produkter."

Beroende på spelsätt så krävs väl alla typer av spelare i ett lag.
Och ibland kan lite äldre, mer rutinerade och härdade "utfyllnadsspelare" vara att föredra framför egna och yngre produkter, hur lovande och högklassiska för sin ålder dom än må vara.
Nu har jag ingen större koll på vilka egna "högklassiska spelare" i dagens Brynäs som du talar om, så vilka tycker du isf skulle kunna konkurrera ut den "utfyllnad" vi har i laget, sett till den roll man förväntas få?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Huge: Det känns inte lönt att dra upp den här diskussionen igen men Nörstebö är uppenbarligen tillräckligt bra för att platsa i Sveriges bästa lag och enligt BZ ville inte Brynäs ha kvar honom.

En kille som Simon Löf höll ju inte SHL-klass när Brynäs tog guld, men han var billig och möjliggjorde därför andra prioriteringar. Mannberg är en utfyllnadsspelare vars flerårskontrakt är en utgift på flera miljoner SEK, jag tror inte laget hade tappat i slagstyrka om Ölund hade spelat istället för honom. Eller om Ölund hade tagit Thorells plats, för den delen.

Det är en väldigt negativ syn på typ Ölund och Boqvist om man tror att de inte skulle kunna fylla ut ett SHL-lag. Och om man kollar på hur de andra lagen gör, inklusive topplagen, så ger de istid åt unga forwards som är sämre än Boqvist.

Felix är också en spelare som är kapabel att fylla ut målvaktsuppsättningen, men där valde Brynäs att ge honom en betydligt större roll. En roll som han inte var mogen för sett till fjolårssäsongen och hittills den här säsongen ser vi åter igen ett ojämnt målvaktsspel från hans sida.
Kommentera