Brynäs IF

728043 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1784387

Sv: A propósito de nada
Peja: Vi har ju faktiskt ett konkret exempel. Bz valde Gunde före Salmela pga hans status i klubben och bland fansen trots att han själv hade större anknytning till Salmela och där visste vad han fick. Men han valde en spelare med stark anknytning klubben istället.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
HitTheLights: Objektivt sett vad Gunde ett givet val, med tanke på Salmelas skadehistorik. Och huvudanledningen till att Brynäs kunde få Gunde på flerårskontrakt var ju hans anknytning till Gävle. Så det ser jag mer som en positiv konsekvens av Sundlövs sportchefande än BZ verk. Tvivlar på att någon sportchef hade agerat annorlunda....
Kommentera

Sv: A propósito de nada
HitTheLights: Så Salmelas skadehistorik hade ingenting med det att göra?
Kommentera