Brynäs IF

Tjurn : vafan får ni bulanspelare ifrån? Klart de här laget klarar sig bra med annan tränare allt annat tycker jag är rent trams,

Jag ställer mig lika undrade som dig till uttrycket "bulanspelare"
Givetvis har alla tränare/sportchefer/värvningsansvarige sina favorit rollspelare. Och vill sätta prägel på sitt lag med såna spelare. Inget konstigt alls.

Dagens hockey bygger på en sjudjävla fart utan större avbrott i anfall och backcheckingen. För klara av det måste du ha skridskostarka spelare, spelare som kan göra sin gubbe i hög fart mm, konditionsstarka spelare. Och inte allra minst oegoistiska spelare som sätter laget framför sitt egna jag.
Så har ser utvecklingen ut.
Att då bulan har hittat spelare som klarar av det här spelet och glädjer oss under så många matcher den här säsongen är hur härligt som helst ju!

Förstår inte t ex dig Peja när du börjar klaga på att inte Honken, Wennberg, Lööke, Ericsson, Rensfeldt, Nörstebö m fl inte har hämtats hem/behållts till den här säsongen.
Jag tror att du skulle har klagat minst lika mycket på laget om dessa alla hade spelat i dagens lag samtidigt.

Nää vi ska njuta över dagens lag. När hade t ex. vi sist en fjärde lina som klarar att hota på det här sättet som dagens fjärde lina. Det är trots allt en bra och vinnande hockey man vill se. Sen om dom kommer från Gävle eller Hemse på Gotland spelar mindre roll för mig i alla fall.

Wesley: Så här klokt och skrev Björn Kinding om framtidens försvarsspel så tidigt som år 2006. Det är ju precis så Brynäs försöker spela.

Vem är han då.

Björn Kinding har 21 års erfarenhet som head coach på både det nationella och internationella planet, vilket inkluderar svenska Elitserien, schweiziska Nationalliga A, VM och Olympiska Spelen. Han har lett landslag i tre länder och verkat i ett flertal exekutiva utskott. Han var utbildningsdirektör för det schweziska ishockeyförbundet och konsulent för de kanadensiska, amerikanska och svenska ishockeyförbunden.



FÖRSVARSSPEL

Utsikter för framtiden: En sak som historien har lärt oss är att utvecklingen följer aldrig en rak linje. Som tränare måste du därför alltid vara beredd på snabba lappkast och anpassa ditt lag alltefter som förutsättningarna ändras.

Jag tror dock att mindre tid till förberedelse och fler matcher är säkra gissningar. Dessutom tror jag att framtida regeländringar kommer att ge ytterligare fördelar till kreativa spelskickliga lag.
Detta betyder att framtida spelare behöver vara:
1 allsidiga, 2 rörliga, 3 modiga, 4 pucksäkra och 5 bra närkampsspelare.

Spelarna måste snabbt kunna anpassa sig efter skeendet på isen och prestera avgörande insatser både offensivt och defensivt. Det kommer också att finnas utrymme för ett mindre antal defensiva specialister. Dessa måste dock också ha de fem oavanstående egenskaperna för att kunna hävda sig mot anfallande spelare. Spelarnas storlek kommer att vara mindre avgörande eftersom att låsa fast och flytta undan motståndare inte kommer att tillåtas.

Däremot kommer färdigheten att skära av passningar, vinna puckkontroll och rena hårda kroppstacklingar vara värdefulla tillgångar. Taktiken kommer att präglas av snabba förflyttningar för att skapa två mot en situationer både i det offensiva och defensiva spelet.

Det är inte mycket som Du som tränare kan göra för att ändra utvecklingen av framtidens hockey. Men, du kan förutse denna utveckling, förbereda våra unga svenska talanger på den ishockey som kommer att spelas, och genom ditt arbete ha ett avgörande inflytande på framtida resultat. Så, låt oss tillsammans kavla upp ärmarna och lägga grunden till svensk hockeys ljusa framtid och många framtida framgångar.

Tillsammans är vi starka!
September 2006

Wesley: Det är inte att Brynäs tränare (just nu Bulan) har 'sina' spelare i laget som är problemet. Det som är bekymrande är att dessa spelare i flera fall har längre kontrakt än Bulan själv. Men det bekymret skulle givetvis försvinna snabbt om Bulan förlängde.

Nej, generellt sett har jag mycket större tålamod med egna produkter. Mestadels eftersom jag har följt de sedan J18 och då får man koll på spelarna och en lite annan typ av relation till desamma. Därmed inte sagt att jag gillar varenda Brynäsprodukt som finns... Men om du ser unga spelare många matcher, pratar med folk som har grym koll och så vidare, så finns det något väldigt vackert med att se de prestera i Brynäs A-lag. Och för den delen något väldigt irriterande med att se de spela bra för SHL-konkurrenter när Brynäs har utbildat de.

Som jag har skrivit förut, syftet med Brynäs ungdomsverksamhet är ju inte att utbilda spelare till konkurrenter. Just nu spelar majoriteten av SHL-spelarna som har gått Brynäs hockegym i andra SHL-lag och det är en skandal. Men jag kan samtidigt förstå att det är irrelevant för personer som saknar relation till juniorverksamheten, eller för den delen personer som helt enkelt skiter i juniorverksamheten.