Brynäs IF

Tor Karlström: Sandlin förtjänar en hel del respekt för det han åstakom i och med bl.a. de 7 SM-gulden. Och det är klart vi är glada att vi har haft honom som tränare, där han använde sin styrka att träna upp unga talanger till färdiga produkter.

Men han är långt ifrån felfri. Skapade bland annat oreda i klubben, då han fick den bästa uppsättningen av SK som Brynäs har haft med Tord Lundström i spetsen att gå.

Skulden för 95/96 kan bara spekuleras i, liksom i år. Men det handlar nog bl.a. om en kombination tränare och spelarnas inställning/självförtroende.

Sandlin förtjänar som sagt respekt, men inte en minnesstaty och en plats som sportchef enbart pga. gamla meriter och sympati för honom.

Tord Lundström, Willy Lindström, Janne Larsson, Pär Djoos och Inge Hammarström tycker jag hör till de som borde kandidera som sportchef eller i ledning eller SK inför nästa säsong. Sjödda om några år. In med tradition, hockeykunnande och den rätta andan i klubbens ledning.

Djoos ryktas komma att syssla med juniorversamhet, bra, fram med en ny generation spelskickliga och våghalsiga backar :)

Ett ansikte utåt är viktigt för en förening, en sportchef syns. Ett karaktäristiskt och/eller känt ansikte skapar förtroende och intresse. Dessa nämda herrar har ju iallafall lite utav detta.

Skulle faktiskt vilja se Djoos som en positiv energisk sportchef :)

Men Inge Hammarström skulle vara utmärkt, vi vill ju ha bra spelare till klubben, och han kan marknaden, han har åkt runt och sett, han vet vad som är bra resp. dåligt. Han har ett tränat öga för sånt... Han vet vad som krävs för att lyckas.

Tyvärr Tor, anser nog många, med rätta, att Sandlin inte har något med en sportchefs-position att göra. Som han säger själv, det enda han kan, är att träna och leda ett hockeylag. Det räcker inte riktigt... Speciellt inte om man har en förmåga att vilja ha allt på sitt sätt, verkar inte riktigt ha alltför lätt att samarbeta i alla lägen.