Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Eller tror fansen här på allvar att vi plötsligt är ett mycket sämre ishockeylag nu än för någon månad sen? Har spelarna plötsligt tappat sina olika kompetenser? Nej, tänkte väl det. Så fungerar inte lagidrotter och lag.
Problemet, som jag ser det, är att svackor ibland är svåra att ta sig ur. Det kan i förlängningen stjälpa laget. Olika lag reagerar olika på de här svackorna som ALLA lag hamnar i. Beroende på spelartyper och olika ledare kring laget man har, klarar lagen att ta sig ur svackorna olika bra. Brynäs problem tidigare år var att svackorna i kombination med skador på ledande spelare inte gick att ta sig ur.
Laget är starkare i år, men hur reagerar det på den här svackan? Återstår att se, men snart måste det hända positiva saker i spelet. Tyckte jag såg kvickare ben, kvickare tankar och mer energi igår. Vi dominerade kraftigt. Men sen hände något, Örebro reducerade och kvitterade och då var vi inte tillräckligt mentalt starka för att orka vinna matchen.
Sen tycker jag personligen att tre mot tre spelet i OT är lite väl pajasartat...