Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Stämmer. Det vi ser på isen blir ju facit.
Man kan anta att om allt är hundra (vilket det ALDRIG är) så flyter det på utan 5-matcherssvackor.
Gruppdynamiken (hej Czarnecki) är viktig.
Så länge det tummas på detaljer i spelet som gör att vi torskar matcher i flertal så ställer jag mig frågan: vem ställer krav på leverans i gruppen. Kommer man undan med att tumma på det man kommit överens om inom gruppen (och så tänker jag lite extra på Tigerns haka eller Stigges svarta ögon).
Nu förlorade vi fult mot DIF och Örebro. Och fint mot SAIK. På torsdag, hur ser det ut då?
Slut på svacka eller förlora snyggt (det som Bradivarius brukar kalla alibihockey)?