Brynäs IF

och Frölunda fortsätter på den inslagna banan och värvar unga j-landslagstalanger.

Mail från BZ som svar på min fråga (scrolla om ni inte läst): "Hej, förespråkar svenska språket av tränaren till spelarna då det mestadels är flera svenska spelare i lagen. En utländsk tränare har ju svårt att prata svenska, där finns inga begränsningar.

Vart vill du komma?"

Jag svarade: "Med trend i andra SHL-lag menar jag att tränaren pratar engelska istället för svenska (utan att nödvändigtvis vara utländsk). Det är uppenbarligen så att ni resonerar annorlunda mot andra SHL-klubbar och att de säkert har sina anledningar till att göra som de gör. Därav det (i mitt tycke) intressanta i de olika synsätten. Anledningarna bör vara att vi har många importer i ligan, Brynäs inget undantag, och att svenskar vanligtvis är duktiga på engelska medan utländska spelare (åtminstone inledningsvis) inte kan svenska. Nyckelfrågan är antagligen om det finns fler begränsningar i svenskarnas engelska än i utländska spelares svenska - och ställa det i förhållande till fördelning av svenskar/icke svenskar, där du givetvis har helt rätt i att det är fler svenskar i laget.

Varför jag just nämnde utländsk tränare var för att man, om du håller fast vid din åsikt, sannolikt kan avskriva Jeremy Colliton som eventuell ersättare till en eventuellt flyttande Bulan. Men jag var inte ute efter ditt direkta svar om någon specifik tränare utan mer ditt synsätt. (Notera att jag inte säger att något är rätt eller fel - och det har bevisligen gått ganska bra för Brynäs i år med nuvarande metoder)

Någonstans dit ville jag komma. ;-)"

... om "vart vill du komma" nu inte var en sexuell anspelning.

Kan vi avskriva Colliton?

Huss: Ja, de dammsuger Sverige på talanger. Lyckas oxå tack vare att det slagit väl ut resultatmässigt i denna satsning.