Brynäs IF

Huge: Sakfrågan spelar väl ingen roll i dessa diskussioner. Du följer ett mönster. Att utan undantag försvara Brynäs och nedvärdera alla kritiker i detta forum... Känns lite enkelspårigt och förutsägbart...

bradberry: Enkelspårigt och förutsägbart. Något som kan tillämpas på de flesta skribenterna här.
Jag lovar, INGEN här i Brynäsboken är glad efter en förlust. Sakfrågan är vad man gör i sin besvikelse. Att sitta här och ösa galla över spelare och/eller ledare känns inte vidare konstruktivt utan mer personligt. Folk vill skriva av sig säger de. Så bara för att de mår skit, är förbannade eller vad det nu kan vara så finns det ett behov att dela med sig av alla negativa tankar. Gärna med ett målande språk. Som sedan vi moderatorer får sitta och gallra ur.

Att nedvärdera någon är inte ok och sånt hamnar under luppen på oss moderatorer. Men rent krasst så får man ändå se saker ur andra vinklar ibland. Huge har alltid, och kommer alltid att "ge tillbaka" på de som gnäller. Det är HANS sätt att ge utlopp för sin besvikelse efter en förlust. Så om man nu tycker att det är ok att gnälla på spelare, ledare eller Brynäs i allmänhet. Ja då får man helt enkelt vara beredd på att det kommer skit tillbaka. Vill man undvika att få skit så kan man tona ner sina inlägg och kanske till och med vara lite konstruktiv. Det ena utesluter inte det andra. Man behöver inte vara en "ja-sägare" eller nåt sånt bara för att man inte skriver en massa dynga här. Det är länge sedan jag slutade med sånt. För skrev gjorde jag och jag kan lova dig att mina åsikter inte är annorlunda idag än under mina "skitskrivardagar". Men jag är 50 år gammal och tycker att min ålder borde speglas i det jag skriver...