Brynäs IF

727613 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1794874

Sv: A propósito de nada
Rodrigo: Hånberg tränar och spelar sitt lag efter förutsättningarna i KHK. Tror du att hans nuvarande spelsystem är det enda han bemästrar? Skulle han gå till ett mer spelskickligt lag (Brynäs) skulle han givetvis träna och använda den truppen efter det. Sen om han är en bra tränare om han skulle byta filosofi? Jag vet inte men han o Stefan känner varandra och han skulle få en hel försäsong att vänja sig vid Brynäs. Tycker Hånberg agerar proffsigt och sympatiskt vid intervjuer etc, så jag är öppen för Hånberg.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Pelle Hånberg hade vart domedagen. Visserligen en go gubbe, men jag känner folk som har haft han som tränare och dem vittnar om en tränare helt utan taktisk förmåga. En teori som också stärks när jag tänker tillbaka på förra årets KHK, där man efter halva säsongen beslutade sig för att göra en omfördelning på ledarsidan. En viss Ove blev huvudansvarig för de taktiska medans Hånberg tog ett steg tillbaka på den fronten. Den fördelningen har fortsatt iår. Vi behöver en tränare som kan utveckla och utbilda våra spelare i spelet samt utveckla vårt spelsystem, samt att vara en duktig ledare som kan ta människor på ett bra sätt. Inte bara det sistnämnda.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mrassarson: Hånberg har kontrakt ett år till med KHK. Det känns som ett väldigt långskott att det ska bli han. Om Måns vore säker på sin sak hade han skrivit en hel artikel dedikerad kring Hånberg och Brynäs. Nu klämde han in det mitt i ett blogginlägg.
Kommentera