Brynäs IF

727642 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1794911

Sv: A propósito de nada
Peja: KHK:s siffror i början var "dopade". Det är inte deras förtjänst, det är "tur", det är att puckarna studsar rätt, att målvakterna har orimligt hög räddningsprocent, att man får orimligt många skitmål, hög skottprocent, orimligt hög PP-procent, you name it.

Alltså man kan inte träna ett lag till att alltid ha "turen" på sin sida. Det var verkligen ingen medvetet genidrag. Det var en hel del slump.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Rodrigo: Wikegård är grym i Gladiatorerna i alla fall, det kan ingen ta ifrån honom.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Rodrigo: Att motståndarna inte bemästrade KHK's spel kanske var det som gjorde att de var "dopade"...? Om man kollar på själva spelet, och inte bara statistiken, är det ju uppenbart att motståndarna klarar av att hantera styrspelet på ett annat sätt än under säsongsinledningen. Framgångarna gjorde också att KHK spelade med ett stort självförtroende och verkligen trodde på sitt spel. Det tror jag inte att alla tippade bottenkandidater har gjort på samma sätt.

Sen vetef-n hur man kan kalla storspel av målvakter eller PP-effektivitet för tur, det är ju t.ex uppenbart att Johannes Jönsson är en högklassig burväktare på SHL-nivå.

Brynäs PP-effektivitet har ju varierat kraftigt under säsongen, jag tror inte det handlar om tur och/eller otur heller.
Kommentera