Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Fast nu var ju inte det poäng med min raljering kring läktarläkarna härinne.
Den är att dessa självpåtagna experter sitter och gnäller över att Jensen spelade efter tacklingen, trots att man inte har nån som helst kompetens eller kunskap att bedöma en sån sak från läktaren.
Låter det sannolikt att matchläkaren skulle låta Jensen spela om han ansett det vara alltför riskabelt?
Och låter det sannolikt att Bulan isf skulle ha gått emot läkarnas inrådan?
Som vanligt så sitter det ett gäng härinne som består av antingen läktarcoacher eller läktarläkare och vet bättre än dom som jobbar kring laget...