Brynäs IF

Gäller att veta när man ska ta risker och när man ska hålla i pengarna, blir lätt lite väl mycket mellanmjölk i Brynäs vilket gör att intresset också blir ljummet, liksom resultaten.

Skulle nog säga att många klubbar har haft budgetlag och nått framgångar (dock inte sm-guld) men haft en klok långsiktig plan, där budgeten självfallet stegras i takt med framgångarna, då resultat på isen och ekonomin går hand i hand. Vi lyckades inte bygga vidare på SM-guldet 2012 så som man hade hoppats, till skillnad från andra klubbar som Växjö, Skellefteå och Frölunda. Visst Växjö har fått väldigt mycket pengar inpumpade i klubben. Detta stämmer dock inte på SAIK som verkligen byggt upp något från grunden, med framgång så kommer också pengarna och sponsorerna och kommunen som ser sin chans att sätta orten på kartan. Frölunda hade usel ekonomi innan Mats Grauers tog över och de bytte strategi helt genom att ta in Roger Rönnberg och bygga långsiktigt med unga lovande spelare. Nu har ekonomin fått ett uppsving genom framgångar på isen och de utnyttjar det effektivt, vilket skapar utrymme för att köpa in dyrare spetsvärvningar.

Sen är förutsättningarna olika beroende på ort självfallet, vad gäller näringsliv och hur villiga kommunen är att "investera"