Brynäs IF

Peja: Sen tror jag att tiden i Timrå för Bokvist betydde mycket och det är inte alls säkert att utfallet hade blivit samma succé om han fått en ordinarie plats i Brynäs direkt i inledningen på säsongen.

Peja: Fullt rimligt att Bulan matchade mer erfarna och härdade spelare som Thorell och även Mannberg mer än junisarna i början av säsongen, om du frågar mig. Speciellt med tanke på att Thorell var ett nyförvärv, hade varit korkat i det läget att INTE matcha honom när han nu var värvad för en brunkarroll och junisarna fortfarande och i jämförelse var oerfarna och mindre härdade spelare som stod lite mer på tillväxt sas.
Sen är det inte alls så säkert att ex Ölund och hans juniorfemma hade fått samma utveckling som den nu fått om han i början av säsongen hade "tvingats" ner som ersättare för Thorell eller Mannberg i den brunkarroll han isf hade fått.
Med tanke på Ölunds kvaliteter och som man redan visste om, så hade en sån roll nog känts som att slösa bort kunskaper på ett jobb som både Thorell och Mannberg kunde ha gjort minst lika bra.
Gläds istället åt att Bulans åtgärder i början av säsongen där han INTE valde junisarna framför Thorell och Mannberg, nu har gjort att vi fått en succekedja med 3 lovande juniorer som gjort det otroligt bra.

Peja: "tycker du det var en rimlig situation i början av säsongen när ölund, Bokvist och asklöf inte spelade pga att Thorell och mannberg skulle få istid...? Minns att du ansåg att mannberg var/är klasser bättre än juniorerna när det kom på tal... men den tesen har ju blivit kraftigt motbevisad nu."

Ja jag anser att Bulan matchat rätt faktiskt förutom då kanske Thorell som inte visade mycket. Jag anser fortfarande att Mannberg är en bättre defensiv rollspelare än Asklöv/Öhlund, bättre att de får fokusera på offensiven. Alla har sina roller och jag kan inte direkt se att Bulan matchat fel.