Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Hallå, juniorer är ju också olika spelare. För de som har följt spelarna i flera år handlar det om olika spelare med olika kvalitéer, inte bara ett gäng juniorer som buntas ihop till "juniorer". Det är klart att vissa årskullar är sämre än andra, men detta måste ju Brynäs naturligtvis kunna identifiera. Helst redan innan antagningen till hockeygym och eventuellt ta in fler "icke-Gästrikar" till hockeygym just de åren.
Jag och väldigt många som har sett J20 de senaste åren har förespråkat Ölund långt innan han fick en ärlig chans i A-laget. Den här säsongen har detta skett parallellt med att andra fans, antagligen framförallt de som inte ser på J20, aktivt har förespråkat en centervärvning. Det som jag inte trodde var att Ölund skulle få en så fin poängutdelning, men det hade han å andra sidan absolut inte behövt för att tillföra mer än spelare som Mannberg och Thorell.
Inser att detta är ett jäkligt drygt inlägg men vill påpeka att jag har förespråkat Ölund i mer än 1 år och att det inte bara är något "med facit i hand"-snack.