Brynäs IF

727643 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1807771

Sv: MATCHTRÅDEN
honken21: de kanske hade bra skytte...? Eller varför inte försöka förklara statistiken med annat än tur? I så fall kan vi ju förklara allt med tur och otur. Och den viktigaste statistiken som står över allt annat är hur många poäng ett lag tar från en match... och där var Karlskrona vassa första halvan av säsongen.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MATCHTRÅDEN
Peja: Artikeln nedan förklarar. De låg kraftigt över 100 i PDO. "Det kan förklaras med att de är i form eller har flyt för tillfället", skriver Sanny. Alla landar slutligen ganska exakt kring 100 på en säsong.

Vad som är tur eller form är väl svårdefinierat. Tur ger vinster som ger "form", eftersom man ofta räknar vinstsviter som form och förlustsviter som oform.

Men när det gäller just skott och PDO så har jag närmare att se att turen är det som i slutändan jämnar ut sig, snarare än att form jämnar ut sig (som inte är alls lika logiskt).
Kommentera

Sv: MATCHTRÅDEN
Peja: Jag tror Karlskrona hade en skottprocent på över 15% och en räddningsprocent på närmare 95% när dom ledde serien inför landslagsuppehållet. Om man tittar historiskt sett har inget lag hamnat över 11% över en hel serie. Tycker du då att det är rimligt att Karlskrona skulle slå det rekordet med hästlängder?

Givetvis betyder det inte att ett lag automatiskt kommer rasa i tabellen bara för att deras skottprocent och räddningsprocent är orimligt hög. Men tittade man på deras corsi vid samma tidpunkt så låg den på drygt 40%. Dom var ett av seriens sämsta lag i den statistiken. Alltså behövde man inte vara Einstein för att förstå att deras spel inte skulle hålla över tid.
Kommentera