Brynäs IF

727650 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1810511

Sv: A propósito de nada
KalleTeodor: Det är klart att omgivningens +/- påverkas kraftigt av att spetskompetensen försvinner till A-laget. Jag skulle vilja gå så långt som att säga att det inte är säkert att de spelarna har varit sämre utan jul utan att det helt enkelt är omgivningen som har gett de sämre förutsättningar att lyckas.
Sedan har inte spelare klivit fram tillräckligt mycket för att kunna ersätta spetskompetensen som har försvunnit, men det är ju högst rimligt att Brynäs inte har hur många spelare som helst som dominerar på J20-nivå.
För några år sedan hade vi en fantastisk kedja med Rödin, Leidermark och Thegel. Naturligtvis fick många backar en rejäl boost i sin +/- av att ligans bästa kedja spelade framför.
J18-laget ser intressant ut och nästa säsong kommer J20 att innehålla nya spetsspelare som är redo att leda laget. Samtidigt kommer förstås befintliga spelare som inte är sistaårsjuniorer också att utvecklas - till exempel stockholmarna Berg och Bjurström, U17-landslagskaptenen Sandin, Nordberg och Hirsch för att nämna fler än Boqvist d.y.
Bland de ännu yngre lagen kan vi konstatera att U16 också ser vassa ut.
Trots det troliga uttåget mot Timrå måste den här J20-säsongen betraktas som en braksuccé. Verksamhetens huvuduppgift är att få fram spelare till A-laget, vilket de har gjort med bravur. Faktum är ju att A-lagets formsvacka till stor del suddades ut av Ölund, Boqvist och Asklöf. Dessutom har Ersson och Kinnvall visat att han kan spela i SHL och Broman har också debuterat.
Mest spännande och för Brynäs ovanligt är ju att många av våra absolut bästa talanger är backar. Så har det sällan sett ut genom åren.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: Jag håller med dig i det mesta som du skriver om J20. Det är klart att ett viktigt skäl att det gått sämre efter jul är att flera bärande spelare gått upp i A-laget. Även att verksamhetens viktigaste uppgift, att förse A-laget med spelare, varit en succe och att J18 går som tåget. Dessutom är ju en stor del av J20 laget fortfarande tillräckligt unga för att spela i J18. Ja, 3 st kan väl spela i J18 även nästa år. Så talang finns det gott om. Skulle vi åka ur i J20 så är ju chansen till vinst i J18 mycket stor.

Tycker dock ändå att J20 borde kunna prestera även utan J Boqvist, Asklöf och Ölund. Viktigaste skälet är att jag helt enkelt vill det. Jag tycker inte om när Brynäs förlorar oavsett om det är U16, J20 eller A-laget. Det är ju heller inte bara Brynäs som under säsongen flyttar spelare till A-laget och det är förstås spetsen som flyttas. Det var bara Asklöf av nämnda trio som spelade regelbundet (fler än hälften) i J20 under hösten och han är också den enda som ligger topp 5 i poängligan. De spelare som jag nämnde i mitt förra inlägg gick från att vara bland de bästa i +/- till att vara de sämsta.

Ett skäl som jag själv kan se är nog att huvudmålet om att fostra spelare till A-laget kanske gör att laget blir väl ungt för att vinna. Saknar backen Lucas Hedlund som nog var lagets bästa defensiva back och som nu spelar i Södertälje. En mycket stabil back men antagligen inte tillräckligt bra för att erbjudas kontrakt i A-laget och jag antar att man istället gav en backplats till någon av de otroligt lovande A Boqvist och Sandin. Det kan man ju inte annat än respektera!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huvudmålet är förstås att fostra spelare för A-laget, men att vara framgångsrik/vinna på juniorsidan tror jag skapar vinnarkultur, Inbillar mig att generationerna med Bertilsson, Silfverberg, Järnkrok, Larsson m.fl. framgångar redan som juniorer la grunden till guldet 2012
Kommentera