Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Vad faan har ex Lärkings ev trubbiga mediavana med saken att göra?
Sen förstår jag heller inte den monumentala kritiken mot bedömningarna. Visst, det kan bli fel ibland eftersom det handlar om just bedömningar. Fattar man den enkla förklaringen så borde man även fatta att besluten ibland också framstår som inkonsekventa.
Överlag tycker jag det funkar bra med WR och jobbet man gör, att supportrar överreagerar så fort det egna laget har förfördelats hör till och är inget att bry sig om. Det är trots allt den kategorin som hörs mest, betyder inte att man därmed per automatik har rätt alla gånger...