Brynäs IF

728000 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1810636

Sv: SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar
Skrubben: Felet är detta bedömande om målvakter störs eller ej. Det är ju inte bara fansen som är oense, kolla på Cmore så skall du se att inte ens "experterna" där är överrens om bedömningar är rätt eller fel.
Skall det videogranskas så måste det vara svart eller vitt, inne eller ute, offside i målgården eller inte. Detta ständiga tolkande av röriga situationer måste bort.
Videogranskninga skall ta fram sanningen och inte som nu göra att det spekuleras mer än om det inte hade videogranskats från början.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar
Carl Lejonkräk: Att experterna är oense tror jag beror på att dom inte kan reglerna. Och det är väl å andra sidan inte så konstigt då reglerna ändras inför varje säsong. Men titta bara på Wikegårds senaste videoblogg. Där säger han rakt ut att han inte vet reglerna och börjar raljera kring att det behövs en vindpust för att störa målvakten.

Situationsrummet har en regelbok som dom följer. Senaste tiden låter det på fans, experter och media som att varenda bordömda mål är felaktigt. Och då kan jag garantera att 99% av dom inte utgår efter regelboken utan går efter "det som känns bäst". Situationsrummet dömer efter regelboken. Och då bör man väl anta att den absoluta majoriteten av beslut som dom tar är korrekta enligt regelboken? I mitt tycke bör man skriva om reglerna kring målvaktsinterference så att dom blir mycket tydligare.
Kommentera

Sv: SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar
Carl Lejonkräk: Skulle vi göra det mer "svart eller vitt" och tex helt förbjuda spelare i målgården så kan du ge dig sjutton på att vi alla kommer sitta och zooma pixel för pixel och tjafsa om spelaren minsann är en millimeter innanför eller utanför.
Kommentera