Brynäs IF

727403 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1812030

Sv: MATCHTRÅDEN
Huss: Jag kan köpa det du säger till viss del, men jag tror verkligen inte att HV är mer fysiska än Brynäs. Sedan betyder det inte att Brynäs automatiskt får ett underläge bara för att matcherna blir mer fysiska. I sådana fall skulle Luleå segla rakt genom slutspelet till en final. I första hand handlar det om vilket lag som har mest skicklighet, och där tror jag att det är vi och HV som ligger bäst till.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MATCHTRÅDEN
Skrubben: Anpassning är nyckelordet. Det lag som kan anpassa sig bäst utifrån en matchbild brukar oftast gå vinnande ur striden. Det ultimata är förstås att tvinga motståndarna att ändra satt gameplan för att få till en ändring av matchbilden. Förutsatt att ändringarna inte rubbar initiativet förstås så att man själv måste göra ändringar som motmedel. Men att tvinga lag att spela annorlunda mot vad de är vana vid är oftast ett vinnande koncept. Det är där man ser vilka tränare som är duktiga matchcoacher eller inte.

Ett sätt att motverka ett lag som satsar på rörlighet är att spela fysiskt. Att försöka få stopp på de kvickare spelarna helt enkelt. Modern ishockey bygger mer på speed än på kraft. Ser man på tex backarna så är de "glidande skithusen" ett utdöende släkte. Så man kan ju konstatera att Brynäs spelar en modern ishockey, ironiskt nog coachad av en spelare som personifierar den gamla skolan...
Kommentera

Sv: MATCHTRÅDEN
Skrubben: Dito, är det två jämbördiga lag skicklighetsmässigt som går i clinch, som SAIK och VF gör just nu, så gör det skillnad om du har 2-3 kilo mer i närkamperna på snittspelaren. Det kostar i längden. Men givetvis är skickligheten avgörande. Tycker Brynäs är ett skickligare lag än LHC, finns mer bredd och bättre teknik hos Brynäs. LHC borde spela mer fysiskt givet att har ganska stor övervikt i längd (räckvidd) och vikt.
Kommentera