Brynäs IF

Summering efter kvart (del 1 Försvaret):
Kunde inte hålla mig och var tvungen att skriva ner lite intryck så här långt. Varning utfärdas, jag är optimistiskt lagd...
För det första var vi många som konstaterade tidigt att både forwards och backar höll SM klass. Frågetecknet var målvaktssidan. Jag och flera andra trodde att Felix skulle kunna göra en Svedberg och växa i slutspelet. Istället så har Rautio vuxit ut till slutspelets hittills bästa målvakt. Spelet i egen försvarszon fungerar i det närmaste perfekt i kombination med Rautios målvaktsspel.

Vad gäller våra backar så är vårt första backpar slutspelets bästa. Perfekt kombo där Gunde numera spelar ett i det närmaste perfekt backspel. Kanske inte riktigt lika spektakulär som förra sejouren men som sagt i princip 100 %-ig i sitt spel över hela banan i allt han gör. Jag tycker att han påminner en hel del om Niklas Lidström. Han märks inte så mycket men när matchen är slut så har han gjort någon poäng och inga misstag. Vill man fortsätta på den linjen (Detroit) så är det ju inte helt fel att jämföra Bertilsson med Kronwall. Inte så stor, men stenhård och konsekvent i allt han gör med bra passningsspel och numera med viss offensiv spets också. Att ha en back som garanterat är en del av motståndarlagets genomgång inför match (Heads up) är förstås viktigt då det stressar motståndarlaget att ta snabba beslut och därmed minskar puckinnehavet. Söker man Hårda fakta om Bertilssons betydelse för Brynäs så kan man kolla vinster med och utan Simon…

Vårt andra backpar tycker jag påminner ganska mycket om det första i spelet där Fählt förstås är den mer spelande och Kilas står för det fysiska spelet. Liknar som sagt 1:a backparet men saknar lite av de spetskvaliteter som 1:a har. Att ha två backpar som spelar relativt lika tror jag är en viktig nyckel till att försvaret och målvaktsspelet fungerar så bra. Jag tycker att både Fälth och Kilas klivit upp en nivå i slutspelet och är nog det backpar som höjt sig mest.

Tredje backpar med Lucas och Pudas har väl också en del likheter med 1:a och 2:a men är det backpar som jag tycker spelar med högst risk på gott och ont. Båda kan göra en dragning på blå och lyckas oftast men det är nog inte bara jag som ibland får hjärtat i halsgropen. Lite typiskt att man i matchen borta först drar ett skott i ribban i slutet av matchen och sen är inne på baklängesmålet i OT. Jag gillar dock bådas modiga spelstil och utan mod vinner man inga Guld. Jag måste lyfta fram Lucas lite extra som spelar ett så gediget backspel i så unga år. Det är helt otroligt och man glömmer ständigt att han fortfarande är Junior. Hur bra kommer han kunna bli?

Att ha Zanetti som 7:e back är ett privilegium. Han är bra på allt utan att kanske ha någon särskild spets och kan därmed spela på alla platser som blir ledig och göra ett gott jobb. Nästan lite för bra för att spela som sjunde men det kan man ju ta...

Återkommer med anfallet

Summering efter kvart (del 2 Anfall och summering).

Att LHC skulle förfoga över en större bredd vad gäller anfallsspelet var något som många muttrade en hel del om på detta forum. Med all rätt skulle det visa sig. Det är inte så att Brynäs saknar bredd utan det är 1:a kedjan som är extremt bra. Det har LHC lärt sig nu.
Att säga att 1:a kedjan i Brynäs är väl sammansatt och fungerar bra är ett understatement. Linan är seriens bästa och fast det var mycket fokus på att LHC lyckats stoppa dem så slutar det ändå med att Lindblom har gjort 5 poäng på 6 matcher. För den fortsatta serien var det förstås viktigt att både Lindblom och Clark fick sätta en pyts och få bort de diskussionerna. Jag tror också att det var viktigt att vi fick ett par extra dagars vila då framförallt Jensen men jag tror även Lindblom kan behöva slicka lite sår och fylla på med lite energi i muskler och hjärna.
Jag tycker att det var oerhört glädjande att vår 2:a lina klev fram och producerade igår. Verkar som det var något som Ponhtus behövde kräkas upp (Frölundabaciller?) för jag tycker att han gjorde sin bästa match i år. Piggare, snabbare och starkare än på länge. Pahtrik tycker jag har hållit en högre nivå kontinuerligt men vilken skillnad det blir när spelet stämmer även för Ponhtus. Jacob är alltid bra, jobbar hårt och skapar lägen och avlastning. Denna lina har varit vårt stora problem under flera månader men om man fortsätter spela på gårdagens nivå då blir vi svårstoppade.

Vi har slutspelets bästa 3:e lina i nuvarande form hävdar jag. Nu när Granström har klivit in i slutspelet och Paille kan fokusera på hockey igen. Jag älskar den pondus som Paille visar i slutspelet, han har verkligen tagit med sig NHL slutspelskompetens in i laget. Ikonens fart och spelsinne adderar ett irrationellt element som kedjan saknade med mer statiska spelare. Nu kan även denna kedja vara oerhört giftiga i spelvändningar. Och som Sanny sa vem vill möta Granström i match efter match. Detta gäller särskilt för den stackare som ska teka mot honom…

Vem blir inte glad av att se vår 4:e lina spela hockey? Ja möjligen motståndarlagets spelare (fansen tror jag charmas…). I matchen igår så var man länge vår bästa enhet. En klassisk 4:e kedja som spelar på ett okonventionellt sätt. Med klassisk menar jag att man spelar med mycket energi och fart och på så vis mal ner motståndaren. Med okonventionellt menar jag att det inte är fokus på fysiskt spel utan fart och finess. Tyvärr så har kedjan tappat lite spets och målfarlighet när Asklöf byttes mot Mannberg. Asklöf var ju den som stod för stenhård attack mot mål och det gör ju inte Mannberg. Samtidigt spelar Mannberg sin bästa hockey under denna säsong och vi blir mindre sårbara för spelvändningar men honom i kedjan. Det är väl inte alltför vågat att anta att det är detta faktum som gör att Bulan spelar Mannberg istället för Asklöf. En mycket bra och underhållande 4:e lina. Man har fortfarande inte släppt in ett mål i slutspelet trots att LHC matchade Brocs kedja mot dom bl a i match 5. Det är grymt imponerande!

Så om jag summerar denna analys så har vi; slutspelets bästa målis, slutspelets bästa backpar, SHLs bästa kedja.
VI GÅR FÖR GULD!!!