Brynäs IF

David Persson: domarna vågar inte ta utvisningar på sillstryparna. Vi har väl runt 60-70% i pp

De släpper ju mycket åt båda håll, men som sagt, det som fortfarande retar mig är deras 2-1, kan tycka att knuffen på Bertil inte ska vara nåt, men däremot slashingen de släpper är värre, hade haft överseende med det om de inte gjort mål, men nu blir det ju jävligt skevt när han inte tar den. Vi måste få dessa domslut med oss istället för mot oss om vi ska vända detta. Hur som helst måste vi steppa upp och inte ner som vi har gjort sen kvarten.

Powerfade: Jag kan hålla med om att det fanns ett par situationer igår som definitivt skulle rendera i minst en tvåa varpå slashingen på Fälth var den mest solklara.
Däremot om man vänder på steken så måste jag tyvärr säga att vi måste upp ett par snäpp och inte ta sådana utvisningar som vi gör.
Den enda utvisningen jag är tveksam till igår är Zanettis, enbart för att man inte fick se några bra repriser. Alla andra utvisningar tycker jag är klara tvåor.

Det jag dock stör mig på så in i helvete är detta med att i ena matchen oavsett vilka lag som möts så hålls det en nivå för att i nästa match hålla en helt annan nivå.
Vissa domare tar inte utvisning för nånting knappt när det blir slutspel medans vissa dömer precis som i serien.

Sen vill jag inte ifrågasätta Frölundas 2-1 mål då jag personligen tycker det är helt jävla rätt att godkänna sådana mål.
Men jag är lika jävla säker på att det målet i vissa lägen hade blivit bortdömt redan innan pucken är inne för att Frölunda-spelare beträder målgården med skridskon. Han stör inte målvakten, men han är där med skridskon.
Antingen så finns det något i matcher som heter "offside i målgården" eller så finns det inte. Antingen har man kvar en regel eller så tar man bort den. Det kan inte finnas någon som tycker att man dömer på ett sätt i en match för att i nästa match döma efter något annat.