Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Håller med, om den "dåliga vinnaren" nu har menat allvar och verkligen försökt agera besserwisser med facit i hand.
Nu var det ju så att jag tvärtom på ett lite skämtsamt sätt och med hjälp av en dubbel blinksmiley, försökte säga att man kanske inte borde komma med tvärsäkra omdömen om ex Felix eller Bulan, innan allt är över och vi kan bedöma hur laget/spelarna/ledarna har lyckats.
Jag förstår mkt väl att såna där tvärsäkra uttalanden som ex rafalski gjort, oftast beror på besvikelse och att man skriver saker man egentligen inte menar. Det jag dock inte förstår är hur upprörda vissa av dessa "raljerare" blir när dom själva blir utsatta för lite skämtsam och befogad raljering.
Dessutom blir det här gnället från raljerarna om att leta gamla inlägg lite komiskt när man vet hur det hade sett ut om vi förlorat mot Frölunda och Felix hade fortsatt agera osäkert i kassen: då hade de som nu gnäller över att jag letat gamla inlägg, själva letat fram sina egna inlägg om Felix och sen basunerat ut: "Vad var det jag sa?????"