Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Finns ett gäng heltidare (9-10?) och resten är arvodesdomare.
Lär vara stor skillnad på rookies och erfarna både vad gäller heltidslön och intäkter från arvode beroende på domartillsättning osv.
Men man kan ju genom kvalificerade gissningar (baserat på arvoden) komma fram till hyggligt pricksäkra generella löner.
Det är nog inga dåliga löner... sen kan man ju fråga sig vad som är "bra" och "tillräckligt" för att locka fler att döma.
Historiskt har vi sett svenska domare som skickliga. Vet inte om det har ändrats egentligen. Verkar ju mer vara det som är "omkring" som ställer till det. PK-debatten, hån/indignationsnivån i Sverige, ledar/föräldrahets på ungdomsnivå, införande av anonyma situationsrum/referensgrupper osv.
Och ett jävla gnäll på allt och alla..
Sammantaget ingen bra grund för att odla fram bärkraftiga domarväxter... = )