Brynäs IF

727812 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1827688

Sv: SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar
Peja: "Det här bäst när det gäller" Är intressant. Rautio var bäst när det gällde mot Linköping och överglänste med råge Hypeade Högberg. Men det var självklart till största del beroende av ett brilliant försvarsspel. Såklart.
Sandström var bäst när det gällde mot Frölunda i match 6 och 7. Bäst när vi hade kniven mot strupen, han nollade ett Frölunda som tryckte ner Brynäs i stövlarna och gav laget chansen att vinna. Han var betydligt bättre i avgörande lägen än uppskrivna JG. Även här var det självklart det brillianta spelet av utespelarna som var orsaken till seger.
Sandström nollade HV på bortaplan och gav Brynäs chansen att spela hem guldet på hemmaplan. Söderström darrade i det läget.
Sen klarar han däremot inte av pressen i 6 finalmatchen alternativt är övertänd och gör ett misstag, och sedan ytterligare ett. Vi förlorar matchen på hans misstag, men det mest pinsamma är ju att utespelarna inte klarade av att hantera ETT baklängesmål( till skillnad från HV match 7).
Rautio går ut och ger laget chansen att vinna borta i match 7 släpper ett mål på 60 min! En jävla studspuck i förlängning från att bli matchhjälte.

Så är våra målvakter alltså inte bäst när det gäller? Vilken infallsvinkel väljer man? Jag vet vilken jag väljer.
Därmed inte sagt att det går att uppgradera målvaktsspelet. Men de gjorde ett fullt godkänt slutspel.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar
HitTheLights: Håller helt med.

Jag minns hur alla hyllade Rautio i kvartsfinalen och bad om ursäkt hur fel dom hade om honom förra sillyn.
Kommentera

Sv: SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar
HitTheLights: Tycker många överskattar målvakternas insatser i flera av matcherna där de "storspelade". Ofta var försvarsinsatsen så bra att de knappt behövde göra kvalificerade räddningar.
Högberg gjorde fler svåra räddningar än Rautio, som dock var bra, mot LHC men Brynäs utespelare var ju klasser bättre än deras dito.
Jag fortsätter att vidhålla att målvakterna var en stor orsak till finalförlusten. Du kanske kan acceptera att de tappar in puckar i avgörande lägen, men det kan inte jag, inte när det inte är engångsföreteelser.
Angående bäst när det gäller: inför final 7 hade vi ingen aning om vem som skulle stå eftersom båda målvakterna hade gjort bort sig i final 6. För mig är det liksom yttersta beviset på att målvakterna är för dåliga när man går in i en avgörande finalmatch utan att kunna lita på någon av målvakterna... tror du att många SM-guldvinnande lag har varit i den situationen inför en avgörande final?
Kommentera