Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Då är vi några som menar att mv-positionen är en position som Brynäs bör kunna förbättra genom att värva en toppmålvakt. Ett av argumenten för att behovet finns är att peka på mv-insatserna i finalserien, men det är förstås bara en liten (men viktig) del av säsongen.
Vi "kritiker" skulle lika gärna kunna peka på siffror från grundserien, där målvakterna inte heller tillhör toppskiktet, och påpeka att ett lag som vill vara ett topplag (som Brynäs vill vara) också behöver en av seriens bästa målvakter. Vilket vi menar att Brynäs inte kommer att ha med Rautio och Sandström.
På andra sidan argumentationen finns de som tycker det är helskoj om BZ fortsätter med Rautio och Sandström, eftersom de har högre tankar om dessa målvakter än oss "kritiker".
Sedan hamnar stort fokus på finalserien, men det är väl ganska naturligt. Målvakternas "beundrare" måste ju försöka lyfta fram deras insatser i slutspelet i och med att alla verkar vara eniga om att insatserna i grundserien inte var mycket att hänga i julgranen.
Men det är ju roligt att vi tycker olika. Vore trist om alla tyckte likadant!