Brynäs IF

Skrubben: Vad hände med att inte förändra ett fungerande koncept? Är det okej att förändra om det betyder att laget försvagas...?
Ölund var utmärkt andra halvan av säsongen och så länge istiden fortsätter att fördelas "rättvist" i fem mot fem och han är en av få spelare som spelar bägge special teams finns ingen anledning att tycka att hans nuvarande roll är på något sätt för begränsad.
Brynäs måste ersätta tvillingarna med klasspelare - INTE breddspelare. Matt Anderson var ett utmärkt alternativ men det finns naturligtvis fler klasspelare där ute.

Peja: "Vad hände med att inte förändra ett fungerande koncept? Är det okej att förändra om det betyder att laget försvagas...?"

Öhh, har jag påstått att laget försvagas om Ölund och Jensen blir toppcentrarna kommande säsong? Ölund lirade i fjärdekedjan större delen av säsongen med Blomqvist och Alcén. Det är för mig helt naturligt att han borde få lira med lite bättre kedjekamrater kommande säsong (även om Blomqvist var outstanding stora delar av slutspelet). För mig blir laget snarare bättre med Ölund som andracenter än Pathrik Westerholm.

Att det sedan ska in en till center är det väl inget snack om. Men att ta in Matt Anderson som kanske är topp 5 bland centrar i ligan förvånade mig lite när vi redan har två riktigt bra centrar. Trodde snarare att krutet skulle läggas på en ersättare till Lindblom, men det kanske visar sig att vi har råd med både en center och en ytter av högsta klass? Svårt att veta för oss utomstående.