Brynäs IF

Skrubben: Tja, varför skulle det inte finnas pengar till 2-3 toppspelare? Zaborsky och Johnson var svindyra och miljonerna måste ha rullat in i slutspelet.
Av allt att döma kommer målvakterna och backarna att hålla liknande nivå som förra säsongen. Det är förstås inte omöjligt att typ Sandström utvecklas till en toppmålvakt, men det är ingenting som man bara kan anta kommer ske . Den realistiska kalkylen är att han ligger kvar på ungefär samma nivå, detsamma gäller övriga spelare. Sedan kommer förstås somliga att bli bättre, men somliga kommer att bli sämre. Så är det i alla lag. För ett år sedan hade vi ju aldrig trott att Johnson skulle spendera 16/17 säsongs slutspel på läktaren, till exempel.
Forwardsuppsättningen kommer bli bättre om 2-3 toppspelare ansluter, men inte om 2-3 breddspelare ansluter.
Sedan vet vi heller inte hur Bulans uttåg kommer att påverka lagets prestationer. Många är rörande överens om att Bulan fick ut mycket av materialet. Många spelare lyfte sig under hans ledning.
Det är ju långt ifrån säkert att allt kommer att klaffa direkt under Roger Melin. Lägg därefter till att BZ numera har deklarerat att Brynäs ska vara ett topplag. Pressen har ökat rejält. Och konkurrenterna blir bättre.
Då måste Brynäs också bli bättre. Inte ligga kvar på samma nivå. Därför blir jag mörkrädd av de kommentarer som BZ fäller i dagens tidning, i slutet av artikeln. Det är uppenbart att han inte delar mina farhågor.

Peja: Nu ska vi inte stirra oss blinda på andra lags fina värvningar av toppspelare, dessa lag har oxå förlorat toppspelare, vilket är lätt att glömma. Vi behöver dock täcka upp med ett par/tre spelare av klass för att bibehålla slagkraften till nästa säsong.