Brynäs IF

730617 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1831142

Sv: SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar
Peja: Jag säger inte att Rautio är den bättre målvakten rent generellt jämfört med Lindbäck. Jag hade gärna bytt ut honom rakt av mot Lindbäck till nästa säsong. MEN, det jag konstaterar är att som Lindbäck spelade i kvalet (när matcherna betydde som mest på säsongen) så spelade han som sämst. Och det berodde inte på Rögles försvar, utan Rögle var som lag mycket bättre än BIK.

Vad jag vill säga med detta är att vissa har en så enkel lösning på allting. "Hade vi stoppat in Lindbäck i kassen hade vi tagit guld". Med det spel han visade upp när matcherna betydde som mest för Rögle så är jag inte så säker på att verkligheten är så enkel.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar
Skrubben: Lindbäck räddade Rögle i avgörande situationer i matcherna och stannade på 93,5% i kvalet. Han var inte perfekt men han såg till att Rögle vann i ett par förlängningar där han stod för högklassiga räddningar i förlängningarna.
Brynäs målvakter hade däremot underkänd räddningsprocent i merparten av finalmatcherna.
Som sagt, Lindbäck är en mycket bättre målvakt än Rautio, Sandström. Det är därför som han och inte dom kommer att spela i NHL nästa säsong. Hur man än vrider och vänder på det så är det logiska att en BÄTTRE målvakt hade ökat Brynäs chanser att vinna, precis som en sämre målvakt hade minskat chanserna.
Brynäs valde att inte ta in Lindbäck och fick stå sitt kast; inför en avgörande match #7 hade laget, antagligen som det enda laget i historien, två målvakter som tappade in puckar i match #6. Det var en väldigt obekväm situation som jag är övertygad missgynnade laget i match #7. Och i match #6 VAR det målvakternas fel att Brynäs var chanslösa.
Kommentera