Brynäs IF

728215 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1832372

Sv: A propósito de nada
honken21: förstår inte det heller. Dock tror jag han tjänade enormt mycket på att Lindblom fanns i kedjan med sin fysik för att skapa utrymmen efter sargerna.
Något som jag tror även Palushaj eller (faktiskt) Liljewall skulle kunna hjälpa till med.

Jensen har ett otroligt bra hockeyöga. En klassisk center. Men har en akilleshäl och det är det fysiska spelet.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Inkazar:
Slutspel = mer fysiskt spel och mindre utrymme på isen.
Det är väl därför begreppet slutspelslirare finns... = )

Har inte dissekerat Jensen ner på fysisk, taktisk och mental slowmotionnivå, men det är väl upp till bevis att rätt nivå finns i mars/april.
Lite kan man ju kompensera med "rätt" omgivning, men sen behöver ju kapaciteten finnas/komma ut ändå om det skall bli nåt ös i viktigaste delen på säsongen.
Känns väl ändå som en av de viktigaste frågorna att få svar på den här säsongen, förutom målvakterna dårå... = )
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Tycker Jensen är en riktigt grym spelare, han skulle till och med kunna bli ännu bättre. Han har trots allt inte så stor erfarenhet av SHL ännu. Att skydda dig själv bättre i det fysiska spelet och att vässa på skottet är två områden han borde kunna förbättra.
Kommentera