Brynäs IF

Otto1: Ang Boqvist versus Dahlin så finns det en avgörande skillnad mellan dem och det är att Dahlin är mycket större och därmed mer redo för det fysiska spelet på ”proffsnivå”. Kombinationen av storlek och skicklighet är också väldigt uppskattad i draftsammanhang. Jag skulle nog t o m vilja säga överskattad men som sagt ”tungt vägande” både vid ev spel i SHL och vid draften.
Vad gäller råtalang i rena skicklighetstermer så är Dahlin och Boqvist likvärdiga anser jag. Är man Brynäsare som jag/vi på detta forum så kan man t o m hävda att Boqvist har en liten fördel. Varför det då?
Tittar man på statistik (=poängproduktion) på jämförbar nivå så är Boqvist och Dahlin väldigt lika. Om man värderar mål högre än assists, är Boqvist bättre. Tittar man på internationellt spel (återigen på jämförbar nivå) så är Boqvist mycket bättre än Dahlin. Det är å andra sidan inte så konstigt eftersom Boqvists statistik internationellt troligen är det bästa en svensk back någonsin producerat (här vore det skoj med motargument).
Ja men poäng är ju inte allt för en back(brukar t ex Peja säga). Det är sant men i de internationella turneringar som Boqvist varit med i (räknar inte U18 förra säsongen då han inte hade någon speltid) så har Sverige placerat sig 1, 1 och 3:a. Boqvist har haft en bärande roll i alla dessa turneringar och spelat i alla spelformer inkl BP.
Slutligen och för att återvända till jämförelsen mellan Dahlin och Boqvist så blev ju Dahlin vald till bästa back i TV pucken medan Boqvist blev vald till MVP. Första tanken är kanske att det är en smula ologiskt men om man väger in spelstil mm så säger det ganska mycket om dem som spelare tycker jag.