Brynäs IF

KalleTeodor: Att prestera på seniornivå väger mycket tyngre än att göra det på juniornivå. Victor Hedman var sådär i sina "sena inhopp" i Modo J20 säsongen innan han flyttade till NHL men det var ju struntsumma i sammanhanget. Tycker ärligt talat att vi Brynäsare borde acceptera att Dahlin ligger före Boqvist i dagsläget, men det betyder ju inte nödvändigtvis att han kommer att göra det för evigt. Minns att Bäckis låg klart efter i alla fall Erik Johnson i sin draft men idag hade ju absolut ingen NHL-klubb valt honom före Bäckis. Men jag tror att Boqvist kan sjunka i draften om han inte får spela/inte presterar i SHL, därför att det finns ju säkerligen spelare som just nu rankas bakom honom som kommer att leverera på högre nivå än J20 den här säsongen. MEN rent generellt ser jag ingen större relevans i om Boqvist blir draftad fyra eller tolva, om något är det antagligen bättre för Brynäs om han blir draftad tolva eftersom det minskar risken att de plockar över honom till nästa säsong.

Peja: Håller med dig om det du skriver. Jag vill dock hävda att talangmässigt är Boqvist och Dahlin relativt likvärdiga. Frågan är hur de utvecklas i denna viktiga ålder. Förra året gav Dahlin ett klart försprång och för varje månad som går där Dahlin spelar SHL och Boqvist spelar i J20 så kommer deras utveckling att ske i olika takt.
Hur Boqvist är som seniorspelare vet vi ju inte ännu. Vi vet bara att han är sensationellt bra på juniornivå.

Att Dahlin kommer att gå som etta eller möjligen tvåa är ju gjutet. Det kan tyckas att det inte spelar så stor roll om Boqvist går som 2:a (som vissa rankar honom) eller 12:a ur "vårt" perspektiv. Men agenter m fl runt Boqvist kommer naturligtvis också förstå att utvecklingen blir bättre i en klubb som vill spela en spelskicklig back i A-laget. Av den anledningen är nog problemet kanske närmare och mer påtagligt än man kan tro vid en "hastig" betraktelse. Det skulle verkligen göra ont i min Brynässkäl om vi skulle tappa AB till en annan klubb.