Brynäs IF

David Persson: Är det inte konstigt att spelet såg så bra ut under flera matcher under CHL. Främst i matchen mot Helsingfors och även mot Växjö.
Jag har väldigt svårt att tro att detta skulle ha med Melins ledarstil att göra. Hur agerar ett lag i defensiv zon när målvakterna ger ett darrigt intryck? För jag tycker att Rautio kan bättre än det vi såg idag. En annan sak som slår mig är Gunderson han spelade -3 idag. Beror det på Melins ledarstil? Knappast. Visst är det till stor del Melins fel när han matchar in Zanetti i första backpar i Bertilssons frånvaro. Ena matchen tar han knappt plats och i nästa spelar han i första backpar. Det ger mig en misstanke på att Melin inte lärt sig laget än. I det läget måste Sjödda styra upp det hela. Jag misstänker att Sjödda har mycket att säga till om när det gäller backar och defensiv. Men INGEN här nämner honom. Bara Melin?

Powerfade: Samtidigt har Brynäs, generellt sett under många år, haft väldigt ojämna lag som behövts 'styras upp' i ganska hög utsträckning. CZ kom in och implementerade ett disciplinerat spel, både Boork och Bulan kom in med hårda nypor som inte tillät att några spelade 'fuskade'. Brynäs spelare har haft en tendens att inte klara av att ta eget ansvar när tränare gett fria tyglar.
Det blev en väldigt stor scenförändring när Bulan tog över efter TJ. Helt plötsligt slutade spelare fuska/inte jobba färdigt situationer. Idag var, som Blomqvist var inne på, ett av problemen att spelarna inte jobbade tillräckligt hårt. Det är som sagt ett gammalt Brynäs-syndrom som inte kan komma som en nyhet för BZ, som ju var med och kickade TJ för att ta in Bulan.
BZ tror säkert att den truppen som HAN har byggt är mogen att hantera friare tyglar, men så är inte fallet hittills. Nu tar jag endast med SHL-matcherna hittills i bedömningen, CHL-matcherna är skitsamma.
TJ lyckades 2012 eftersom truppen klarade av att ta eget ansvar under fria tyglar. Kan den här truppen också göra det?