Brynäs IF

mattiask: Har alltid undrat hur åskådare på läktaren eller i soffan alltid och med säkerhet kan säga att en målvakt gjort en tavla när man inte stått därnere själv och sett situationen ur målvaktens perspektiv och synvinkel.
Har Felix nån sorts kamera inmonterad mellan ögonen och som sen sänder bilder live till TV:n hos bedömarna därhemma?
Jag menar, hur kan man annars vara så säker på att Felix gjort en tavla?
Kan det vara då jävligt att man bara antar nåt, utan att veta?

Huge: Hur kan du veta att han inte har en kamera mellan ögonen?

Detta var ett likadant inlägg som du postade....

Huge: "Har alltid undrat hur åskådare på läktaren eller i soffan alltid och med säkerhet kan säga att en målvakt gjort en tavla när man inte stått därnere själv och sett situationen ur målvaktens perspektiv och synvinkel.
Har Felix nån sorts kamera inmonterad mellan ögonen och som sen sänder bilder live till TV:n hos bedömarna därhemma?
Jag menar, hur kan man annars vara så säker på att Felix gjort en tavla?
Kan det vara då jävligt att man bara antar nåt, utan att veta?"

Alltså, om TV-sändningen är bra med flera olika kameror som vevas i slow-motion osv, så är det mycket lättare att bedöma spelares prestationer som TV-tittare än vad det är för spelarna själva. Det är därför som spelare ofta vill se situationer i repris innan de uttalar sig i media.

Angående skymningar och att se inte: Ja, det är ju oerhört svårt för en målvakt som inte ser pucken att ta den. Alla är överens om det. Därför är att skymma målvakten en viktig del av anfallsspel. MEN därför är också att hitta pucken genom trafik en viktig del av MÅLVAKTSSPELET. Det glöms ofta bort. Nu syftar jag inte på Sandström specifikt utan på målvaktsspel generellt.