Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Jag sa att 95% av det som presteras i analysväg av dom mest negativa, överengagerade och okunniga härinne kan man bortse ifrån, om man vill ha en objektiv, kunnig och nyanserad bild av en match.
Och ja: det kan inte bara SES som en generalisering, det ÄR en generalisering och personlig åsikt från min sida och inget oomkullrunkeligt faktum.
Sen var det även en "matchsammanfattning" utifrån vad marchreferenten i radio såg (vilket jag påpekade) eftersom jag bara såg ytterst sporadiska delar av matchen. Så ev brist på verklighetsförankring får du isf adressera till referenten ifråga.