Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Nej, att vara en hårt jobbande s.k karaktärsspelare på isen, dvs det som fansen ser, betyder inte nödvändigtvis att man är en pådrivare i båset och omklädningsrummet. Tror "mk" är inne på något här.
Det skulle kunna vara så att det är ett problem att Brynäs tilltänkta pådrivare egentligen bara härjar långt ner i den sportsliga laghierarkin. Typ fjärdekedjan, sista backpar etc. Men det är bara en allmän fundering från min sida.
I den här diskussionen bör man nog också belysa Liljewalls misslyckande. Han värvades ju för att vara en lagspelare och pådrivare, gammal lagkapten i Rögle osv, men platsar helt enkelt inte som det ser ut nu. Nu beror misslyckadet inte bara på Liljewall men det är en liten del av det hela.