Brynäs IF

KalleTeodor: Det går att ifrågasätta om Brynäs verkligen är en stark grupp. Att man inte verkar kunna ligga på varandra utan att det blir, som Blomqvist uttrycker det, att man "hackar på varandra" antyder att lagandan inte alls är så stark som det pratas om.

Det här med att Melins halvdana engelska skulle påverka nordamerikanernas prestationer känns som en dålig ursäkt för deras usla prestationer. Det hade självklart varit bättre för Capo mfl om Melins engelska hade varit perfekt, men många nordamerikaner har ju spelat bra hockey i Melins lag. Inte minst Tom Bissett.

Men Capo är ingen Bissett. Han är en hockeynomad som tydligen briljerade med sin skridskoåkning i den tyska ligan. I SHL sticker den inte ut ett dugg, tyvärr.

Peja: Två snabba.
Brynäs är/var inte en stark grupp. Det är det som ett bra ledarskap ska fixa. Jag skulle vilja säga att du kan få en bra grupp dysfunktionell på ett par dagar om man är målmedveten. En bra/stark grupp är m a o en färskvara.
Jag menar inte att det var Melins halvdana engelska som gjorde att han tappade transatlanterna. Min gissning är att Melins ledarskap framstod som otydligt och luddigt i jämförelse med vad man är van vid. Du kommer till ett lag som du har valt för att det är en vinnarkandidat (bra för CVn), inleder med att ligga i botten, du förstår inte ledarstilen och kommunikationen funkar sådär. Inte bra för förtroendet!

Peja: sen är det ju ändå huvudtränarens ansvar att det blir konsekvenser av "fusk", då det är han som bestämmer. Oerhört märkligt att höra att han inte tagit tag i sådana saker. Stämmer iofs överens med den bild man fick av honom efter Skellefteå hemma, när han var så nöjd med det spelmässiga. Han kanske helt enkelt inte ser allt fusk som görs.

Att då, som du menar, spelarna ska tänka "okej, tränaren skiter i det, då tar jag tag i det" och börjar polisa efter varandra - det tror jag alla som någon gång ingått i ett lag förstår inte fungerar. Då släpper du inte bara förtroendet för din tränare, utan för dina medspelare också. Spelarna ska fokusera på sitt eget. När ett lag är som bäst spelar spelarna med ryggmärgen. Alla dessa funderingar som spelarna måste bära på, för att tränaren inte gör sitt jobb, håller inte.

Jag vet att många här struntar i damhockeyn, men skriver detta ändå :-)

Nåväl: Nu har Wilma Carlsson bestämt sig för att lägga av med hockeyn helt pga att hon börjat gymnasiet och känner att hockey går utöver skolarbetet. Wilma anses som en av sveriges mest lovande backtalanger och har varit med i alla landslag.

Eftersom brynäs damer tack vare att Bengtzen inte kunde göra två saker under slutspelet ifjol nu endast har 5 backar, kanske det är läge för Bengtzen att göra en instats här?

Varför inte prata med Wilma och Liljebjörn om att Wilma kanske skulle kunna få slippa en del träningar här och där när hon behöver plugga?

Bengtzen har satt damlaget i en knipa och då är det väl inte mer än rätt att han försöker reda upp det här?

Dessutom är det ju inte bra för Brynäs att tappa en sveriges största talanger bara 16 år gammal? Om man kan få henne att hålla ut under gymnasiet kanske man sen kan betala henne lön och ordna jobb åt henne och förhoppningsvis ha en landslagsback i Brynäs i många år.

I och med spelarbristen också, så kanske det kan vara motiverat att specialbehandla Wilma?

OBS: Jag vet också att Bengtzen ska rekrytera ny tränare, men kanske vore det bra för honom att träna på att kunna göra två saker samtidigt efter hans enorma klantighet med damtruppen? (Behövs ju inte mycket tid att prata med Wilma och Liljebjörn heller)

FOTNOT: Det är till och med så jag önskar att jag var kvinna i detta fall så att jag kunde hjälpa till och spela back för Brynäs :-) Spelarbristen är ju enorm och förstör för laget väldigt mycket.