Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
förra säsongen. Även från spelarnas del.
Men har vi verkligen det? Rätt långt ifrån anser jag.
I alla fall när det gäller anfallarna.
Vi tappade följande anfallare.
Lindblom
Westerholm
Westerholm
Zaborsky
Johnson
Plus att Boqvist hittills varit skadad.
Och i nästan hälften av matcherna så har
även Jensen och Asklöf varit borta.
I ungefär hälften av matcherna så har alltså
i princip 8 anfallare varit borta, jämfört
med slutet på förra säsongen och slutspelet.
Visserligen platsade inte Johnson. Och Zaborsky
började spela först en bit in i slutspelet.
Vilka spelare har då ersatt de vi tappat.
Jo det är Palushaj (klart sämre än Lindblom).
Och det är Caporusso och Liljewall (som inte
platsar och ofta har ersatts med två juniorer)
som ersatt de resternade spelarna.
Sen har Boqvist ersatts med Mikael Johansson.
Absolut ingen förbättring där heller om ni frågar mig.
Inte konstigt då att vi har ett klart sämre
lag den här säsongen. Och då är skillnaden
mellan lagen inte är större än att ett lag som
blir femma i serien blir ett bottenlag i stället.