Brynäs IF

727625 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1847568

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Inkazar: Om Lindblom hade varit tillräckligt bra för att leverera i VM så hade han antagligen varit med i truppen, som Silfverberg och Järnkrok var 2012. Lindblom spelade väl bara en Euro Hockey Tour-turnering...?
Platsar i NHL gör han inte förrän han spelar ordinarie där. Han har ju inte spelat en enda match hittills. Det finns säkert förklaringar till det, men åter igen, om Flyers hade trott att han verkligen kunnat hjälpa laget just nu så hade han självklart spelat.
Nu försöker jag inte förminska Lindblom på något sätt, men här inne låter det som att fjolårsupplagan av Brynäs var en one-man-show. Så var det absolut inte.
Att tappa Lindblom har varit ett större problem än vad det borde ha varit. BZ kanske inte kunde ersätta honom med en lika bra spelare, men någon 'inte lika bra men med liknande kvalitéer' borde han ha kunna hittat. Lindblom var brutalt stark på pucken och hjälpte verkligen Jensen och Clark att etablera spel i anfallszon, inget av nyförvärven har några kvalitéer som påminner om det. Möjligtvis Liljewall men han är 20 klasser sämre och ingen klasspelare på SHL-nivå. Som sagt, BZ får ta på sig detta.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Peja:Inte one man show, men det var ändå väldigt uppebart att Oskar var vårt ånglok förra säsongen. Tydligen har laget behov av draghjälp. Vi hade ett lok i Rödin och i Oskar. Vi hade Silferberg 2012. Vi kan ju titta på åren när vi saknat en spelare med pondus på och utanför isen hur det gått (Varken Lindholm eller Järnkrok hade de egenskaperna).
Jag hade förhoppningar på att Ölund skulle axla den rollen i år men det var han inte riktigt mogen för.
Kommentera