Brynäs IF

Brynäsgubbe: "Hur kan du anse att Fernström agerade korrekt när han la en passning rakt på bladet till motståndaren? Han är ju omringad av spelare och ska stanna i nätet, alternativt lägga den hårt i rundeln. Fattar verkligen inte hur det var "korrekt" att lägga en smörpass till en HV-spelare?"

Klart att du inte fattar när du uppenbarligen tycker att målvakten alltid ska stå kvar i kassen istf att försöka jobba aktivt runt densamma för att hjälpa utespelarna.
Att det blir fel ibland är mänskligt, med din logik skulle varje målvakt mao upphöra med att vara aktiv runt kassen bara för att det nån gång emellanåt blir lite fel. Ungefär som att säga till en notorisk målskytt att sluta skjuta, det kan ju resultera i ett motlägg med farlig kontring som följd.
Det var principresonemanget jag försökte föra, återstår just den här specifika situationen.
Fernström är först på pucken mot EN ensam HV-spelare, resten runt honom är brynäsare som ska markera sina gubbar i det läget. Om nån ska hängas så är det isf Westfält som stirrar på puck istf att markera Wännström.
Fernström gör helt rätt som åker ut och försöker peta bort pucken, nu blev det tyvärr ett olyckligt resultat med mål i arslet som följd.

Huge: Ibland undrar jag om du läser hela inläggen, eller bara väljer att argumentera mot delar av dem... Jag sa uttryckligen att han antingen ska stå kvar i kassen (eftersom HV-spelaren är närmast puck...) ELLER dra den hårt i rundeln. Jag förespråkar inte han ska sluta vara involverad i spelet utanför sin målbur, som du har fått för dig av någon anledning.

Istället agerar han nonchalant och sveper den med en hand rakt på bladet på HV-spelaren. Det är sällan man får någon kraft i sitt agerande när man bara använder en hand. Jag är helt övertygad om att Fernström inte tyckte han agerade rätt när han plockade pucken ur nät...

Huge: Kunde faktiskt inte sagt det bättre själv. Klockrent!