Brynäs IF

727029 inlägg · 7960 ämnen

Inlägg #1851412

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Den alltid så kritiserade Sundqvist står på 0 i plus/minus.
Och Gunderson har hemska -11. Och ende backen på
plus är fortfarande Ersson med +2.

Det är helt klart de spelare som är tänkta
att vara de "ledande" spelarna som till stor
del gjort att vi förlorat matcherna.

Gunderson -11
Clark -10
Palushaj -8
Jensen -8

Och Mikael Johansson hann skarpa ihop
-9 på de matcher han spelade.

Det kan jämföras med t.ex. Liljewall som
har -1, Westfält på -2 och Alcén -2.
Och så har vi den enda anfallaren som
ligger på plus: Mannberg med +1.

Ja även Ludvig Nilsson har +1.
Men med bara en spelad match.

Av de 48 baklängesmål som vi släppt in med
samma antal spelare eller fler spelare på
isen än motståndarna. Då har Gunderson
varit inne på 20 av dem (knappt 42%).

Det är nog läge att också testa lite andra
kedjor, än att bara mala på.

Varför inte så här.
När Granström och Boqvist är tillbaka.

Ikonen
Jensen
Palushaj

Mannberg
Granström
Clark

Bjurström
Boqvist
Asklöf

Blomqvist
Ölund
Alcén

Liljewall

Och när Paille är tillbaka.
Då kan han testas med Granström
och Clark. Och Mannberg ersätta
antingen Blomqvist eller Alcén
om inte den kedjan får samma kemi
som i slutspelet.

Något måste i alla fall göras.
Helst skulle ju en eller två nya
anfallare in också.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Enaranger: Finns kilometervis skrivet om varför plus/minus är ett uselt mått. I fallet Gunderson är det ju bara att se på hans istid, han spelar mest i ett uselt lag, alltså är det självklart att han får dålig plus/minus.
Kommentera

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Lite intryck från igår:
Generellt sett så spelar vi nu, som många påpekat, med ett bra grundspel avseende defensiven. Äntligen!
När den känslan blir alltmer etablerad i truppen så tror jag att det kommer att ge bättre självförtroende i spelet över hela banan och därmed även bättre offensiv. Ett vinnande spel startar alltid med en bra defensiv (klyschigt men sant...).

Fler positiva saker:
Kul att se att Bjurström och Westfält tar för sig. Igår tyckte jag att Bjurström var riktigt bra och mot HV var Westfält en av våra bästa forwards. Jag tycker också att Jensen börjar närma sig de nivåer han höll förra året.
På backsidan gjorde Ersson en riktigt bra match och Fälth var vårt kanske största offensiva hot.

Men det finns ju rätt många problem också…
Blomman sliter men de mål han gjorde i avgörande lägen förra året har verkligen lyst med sin frånvaro. Det gör mig bekymrad. Lite samma läge för Linus även om han lyckas lite bättre.
Clark gör inte mål och tappar alltför ofta puck i fel lägen. Han har hittills varit ett större hot defensivt än offensivt. Han är dock den forward som är inblandad i mest målchanser.
Vi har en stor hop forwards som sliter och jobbar över hela banan men nästan aldrig skapar en målchans. Vill man vara elak är det som att titta på dåliga Sedinare…

Mest bekymrad är jag dock över Ryan som är inne på för mycket mål bakåt och inte är i närheten av den udd offensivt som normalt kännetecknar hans spel. Ett exempel från igår, med ca 2 min kvar, omarkerad vid blå och lyckas inte ens träffa målet. Jag tycker inte att det ser ut som han har roligt när han spelar. Kanske läge att lägga lite mer ansvar på Lucas Carlsson när han kommer tillbaka för att få Ryan tillfälle att hitta sitt spel. Ryan i god form är vi i stort behov av.

Som jag sagt tidigare så tycker jag också att Adam Boqvist måste få chansen. Med chansen menar jag då att man spelar honom i de situationer som han är sällsynt bra på t ex PP och ger honom tillräckligt speltid. Adam har ett naturligt självförtroende i sitt spel som har förmåga att även lyfta medspelare. Jag tror att en idealisk partner till Adam skulle vara Fälth eller Lucas. Partnern behöver vara spelskicklig.

Jag ser även fram emot att Boqvist d ä kommer tillbaka. Vad vi saknar mest i laget är den typ av spelskicklighet som han besitter både för att skapa lägen och ge laget lite självförtroende.
Kommentera